听到这个有趣的想法，陆舟笑了笑说道。

“那恐怕有些难度，大多数虚拟实体其实是借用你自身记忆库中的印象，通过大脑的模糊运算……通俗点就是借助脑补来实现的。越是复杂的场景，构建起来便越是困难。如果只是一片草原的话，我只需要对颜色，形状等等几个有限的参数进行设定就可以了。但如果你想在虚拟现实中还原上京市的原貌……我们恐怕还得专门针对这套虚拟现实系统，开发专门的建模工具，深度挖掘这套系统的潜力才行。”

简而言之，如果将整套设备套用c的设定，神经调整解调器大概扮演着类似于cu一样的角色，而显卡则是由大脑中负责生成图像的那个部位直接担任。

问题也正是在于此处，人脑对于图像的处理方式，和计算机的显卡从根源上，就是基于两套完全截然不同的原理来实现的。

其中最突出的体现便是在于，一般芯片采用的都是逻辑运算，对数据的处理是精确且线性的。而大脑采用的则是模糊运算，对于信息的处理是非精确、非线性的。

而正是这种特点决定了，针对大脑编译的程序，和针对显卡编译的程序，在编译思路上就是两种截然不同、甚至是大相庭径的思路。

举个通俗的例子，想要通过这套虚拟现实系统构建一个场景，他并不需要将整个场景的每一处细节都用画笔画出来，只需要程序性地设定一片草原，草原上有很多草，它们是蓝色的，大概有多高，甚至换句话说像哪种草，就能完成整个场景的构建，并且这个场景能够很轻松地被绝大多数的大脑“读懂”。

就像陈玉珊在沉浸状态下看到的虚拟实体一样，甚至能够看清楚草叶上的纹路。

毕竟绝大多数人都是见过草长什么样子的，即便现实中没有看过草原，在影视作品或者互联网的图片上或多或少也都看见过。

然而如果这片草原上不只是草，还有一栋房子的话，他就必须挖空心思地去描述，这个房子具体长什么样，还是豪宅还是小破屋，几扇窗户几扇门等等，而且还不能用“像钟山国际某教授的别墅”这种笼统的描述。

毕竟草坪这种东西大家都见过，而陆舟自己家的别墅，除了他的亲人朋友邻居之外，也只有他自己才见过。

这套技术最有意思的地方就在于，根据信息设置的差异，即便是同样一段数据，经过不同大脑的模糊处理，呈现在不同人“眼中”的景象，可能都是存在细微差异的。

但由此，这也诞生了一个问题。

那便是如何用程序性的语言，“完备”地描述一个所有人都没见过的东西，并且将这种精度上的误差降低到最低。

毕竟，互联网的最大意义便是信息的传递和交流。

如果每个人看到的都是自己想看到的东西，而不是那个东西本来应该呈现——或者说开发者希望它呈现的面貌，那互联网的意义也就不存在了。