陆地上的血龙们，存在形式，应该说更加接近“真菌”。

众所周知，相较于植物，藻类、真菌和动物的关系更近。

还是那句话，宏观层面和微观层面的界限，是模湖的。

以人类为例，以功能区分，进行器官、系统的区分，人可以区分为许多不同的功能器官。

神经系统、消化系统、运动系统、呼吸系统、内分泌系统、循环系统等......

而这每一个系统，又可以继续细分。

那么，问题来了，人类的“意识”、“自我”，应该是哪一个？或者哪一个是核心?

如果可以多选，大多数人都会选择神经系统和内分泌系统。

前者是各种意义上和记忆、意识、理性、本能等等都直接相关的生物结构，而内分泌系统，又是会影响情绪、影响本能之类的生物结构。

那么，再度细分呢？

把神经系统，把内分泌系统再度细分，继续选择“核心”？

是个活人，都会有一种“简化思考”的省力思维，这种长期演化形成、因为节省能量而存留下来的思维结构，自然不用说。

人们往往会觉得自己的人格意识是某种恒定不变的存在。

很多人并不能意识到，自己平常所表现出来的“人格”，在一些看似不是很重要的完整性发生变化时，就会发生改变。

比如，器官更换之后，情绪性格就会发生微小的变化。

甚至，都不需要真的更换器官，只需要告诉他，欺骗他，说他的器官更换了，就会出现性格上的变化，整个人表现出“不一样的人格”。

因为遭遇了一些大事小事，或者知道了某些事情，为人处世的习惯就会发生变化。

人们对于变化了多少，怎么才算变化之类的标准，是没有准确的、精准的量化的。

往往都是一种模湖的感受，在这种情况下，往往是“我觉得”比起“测算得出”更重要。

只要没有符合人们“外力干涉”的标准，没有打断“我”的“连续性”，人们往往会忽略这种变化，认为自己“没变”，“我”还是“我”。

以一个简单粗暴的粗糙结论来描述，这种基于“入侵”和“防御”，这种源自于细胞对外物侵入和防御的基础本能构筑的底层逻辑，往往会成为最大的漏洞。

“我同意的”、“我主动进行的”，在主观层面上自己能够接受的，就能够成为“我”的一部分。

人类的思维逻辑的底层，和演化息息相关。

这种进化心理学的观点，虽然人会在本能的“简化思维”的流程下，曲解为——

“所有的心理变化，都是演化带来的”