圣诞节前一周，权威数学期刊的新一期出刊了，其上赫然登载了有关斐波那契数列与黄金螺旋线的研究论文。

始于13世纪的斐波那契提出的兔子繁殖问题，终于在此刻有人正式对其展开了数理性的科学理论研究。

这片论文的发表意味着开启了一个数学研究的新领域，如何能不令学术界振奋。

在圣诞节前夕看到这样的研究问世，绝对是一件欣喜无比的大喜事，尤其是C大数学系的教授们开心到表示能多吃一只火鸡了。

不夸张，高兴的情绪一点都不夸张。看看论文的第一作者就明白了，「马克·明顿，罗曼夫人」，其中一位是C大大一的数学系学生。

一时之间，C大数学系的教授们再也不苦瓜脸了。什么明顿翘课次数有点多，什么明顿不务正务地去抓祸乱纽约的连环杀手，那都不是问题。

如果参与一个案件就能出一份含金量甚高的研究论文，学院愿意睁一只眼闭一只眼。出勤标准，总是很好商量的。

不过，作者栏的另一位是怎么回事？

几位教授当然听过罗曼夫人与明顿先生的绯闻故事，谁想到两人的名字不仅一起出现在新闻八卦头条上，居然还一起出现在了学术专刊上。

年轻人，你清醒一点！

第一作者的署名能乱来吗！

教授们就差晃一晃自己学生的脑子，却听到明顿义正言辞地说这篇论文是两人合作的产物。虽然罗曼夫人没有动笔，但提供了论证思路，那又怎么不署名，怎么可以独吞研究功劳。

一个寡妇能搞数学研究？

尽管19世纪也出过女性科学家，但数量极少，而教授们更觉得年轻小伙子明顿被爱情蒙蔽了双眼的可能性更高。

偏偏，明顿无比固执地坚持一定写两个人的姓名，最终教授们也只能同意了。