“这帖子一看就是胡说呢，人家说不定只是去泰国旅游合影而已。”

“为啥不可能，他妈妈有可能是情妇，他爸爸为什么不能是人妖？”

“人妖这个明显就很荒谬啊，随便找个照片就说人家是爸爸？”

“情妇那个就不荒谬啊？随便找个女人就是妈妈？这个好歹还是合影呢，那个连照片都没有只是空口说而已。”

“忽然觉得有道理唉，那个帖子直接就说校草的妈妈是情妇，合影都没有，唯一的证据反而是和洛雅卿的合照，但洛雅卿那个态度，明显是仇人啊？总觉得有什么不太对。”

“如果不是，校草为什么不站出来反驳，楼盖得这么高，知道的人不少吧？校草怎么也该知道了，他不出来是不是因为心虚？”

“对，我要去情妇　那个楼里要证据，除非能证明那个女人确实是校草的妈妈，不然就是胡说八道。”

帖子里打起了口水战，那个母亲是情妇的帖子虽然还不时被顶上来，但显然没有这个来的劲爆和有参与感：发帖也要有来有往的争论才有意思，口径统一有啥意思？

至于另一个心机女和包养的帖子，雅卿找到了最开始给楚文岚拍照片的学姐：“学姐，有没有兴趣挑战不一样的人像？”

情妇帖子的热度因为人妖帖子而消散，即使有人顶上来，也是找何倩倩要证据的，她这会儿还没联系杨璐，自然暂时拿不出证据，下面已经有人骂了起来：

“楼主不会真的是胡说八道吧，你怎么证明这个女人是校草的妈妈？”

“光证明是妈妈还不行吧，还得证明是情妇啊？”

“好奇，怎么证明是情妇？难道女人亲自站出来说自己是情妇？”

“那怎么证明？”

下面就是讨论什么样的证据才能证明楼主说的话是真的，最基本的总要有两个同框吧？