第804页

在美国,从1929年10月24日,史上著名的“黑色星期四”股灾开始,经济危机正式爆发,疯狂挤兑、银行倒闭、工厂关门、工人失业、贫困来临、有组织的抵抗纷纷来临。

从1929年到1933年这三年中,美国有过万家银行倒闭,至少13万家企业倒闭,汽车工业下降了95。1929年,通用汽车公司的生产量从1929年的550万辆下降到了1931年的250万辆。到1933年,工业总产量和国民收入暴跌了将近一半。

美国经济水平倒退10年。从1929年第四季到1933年第一季,连续出现了14个季度的经济负增长,累计负增长为—6856。

另外就是失业率创记录,股市崩溃的1929年,失业率为25,之后失业率迅速上升,到1933年达到创记录的25,这意味每四个人中就有一人失业。直到罗斯福上台,才稍稍止住跌势,但受大势影响,在这一年,美国的各项经济数据仍然降至了冰点。想要好转至少好等到罗斯福新政在1934年开始发挥出作用,美国经济才能有望回升。

而至少叶枫知道,1933年以后,美国经济将进入长时间的所谓‘特种萧条’时期。尽管有‘新政’等缓和危机的措施,美国经济仍然复苏乏力,现在美国仍然生活在水深火热之中。罗斯福的新政毕竟是在病入膏肓后开出的药方,虽然许多地方与阿拉斯加类似,但其效果却远不如早有准备的阿拉斯加。一直到第二次大战爆发以后的1941年,美国国民生产总值才会超过危机前的1929年。

除了美国,在德国:从1929年到1933年,德国工业设备利用率下降到36,全部工业生产下降了40,对外贸易额下降60,物价下跌30。1931年7月,德国达姆斯达特银行倒闭,引发银行挤兑风潮,国家黄金储备由239亿马克减少到136亿马克,柏林九大银行减为四个。

在英国危机相对缓和一些。从1929年的最高点到1933年的最低点,英国工业生产仅下降了32。但主要工业部门也受严重冲击。危机促使英国最终放弃自由贸易政策,建立帝国关税特惠制,也促使英国彻底放弃金本位制,英镑大幅度贬值。

法国:以1929年危机前的最高点与1932年危机时的最低点相比,法国工业生产下降了362。但叶枫知道,由于法国应对危机的措施不力,法国的危机持续时间将会是最长的。直到二战后很长一段时间才恢复元气。

在受阿拉斯加控制的日本呢,虽在日本军事上已经成为废人,但因为此前的基础,仍然算是全球主要工业国家,不过因为阿拉斯加此前一直在打压日本经济,此后又未对日本国内企业进行支持,从1922年到1931年仅仅近十年间,日本出口下降765,进口下降717。大批银行和工商企业破产倒闭,很多被阿拉斯加企业收购,主要工业部门开工率只有50,工业总产值下降329,农业总产值也下降了40。

不过日本人此时要庆幸,他们比美国和英国人,法国人德国人要幸运,因为阿拉斯加的存在,因为阿拉斯加开始为日本解套,日本经济从1932年起也开始出现真正的回升,随着阿拉斯加经济快速回缓,到去年,日本的经济水平出出6的增速,算是危机中少有的几个不降反升的国家了。

而反过来看阿拉斯加的经济数据,国际贸易额还远超危机之前是一方面,在最要的国内生产总值(gd)和国民生产总值(gn)两项数据上也同样如此。

实际上这两项数据,早在两年前,阿拉斯加就应该已经超过美国,但因为这个年代,统计数据上的许多差异和信息的收集传递不便,无法正确计算,直到截止1933年,收集各个国家的数据对比,阿拉斯加经济水平全面超越美国已经是不争的事实了。

美国在去年的gd和gn已经下跌到历史冰点的564和567亿美元,而阿拉斯加呢,却已经超过1000亿和1100亿阿元,gn比gd高出这么多,其中就有阿拉斯加国民在中国和南美大幅投资所产生的价值。这也是目前全球在国外投资最多的国家之一了。

如果说这个年代具体的数据计算总是有许多差异,那么证明国家间经济状况对比的还有很多方面。

比如失业,美国失业人数至1933年是1700万,而德英美等国也都有数百万以上,但阿拉斯加呢,只有危机暴发的初期有过高失业率,最高峰在1930年6月达到400万,但这个数据此后就逐步下降,截止去年,阿拉斯加的失业率不多只维持在正常水平的100不到,这样的失业率一般来说就算是正常经济时期也有的,要不就是自己不想工作,要不就是正处于换工作期间,而且阿拉斯加的失业数据是非常精准的,因为在阿拉斯加,每一个人都有保险帐号,这是在阿拉斯加生活所必须的,而是否失业,从保险帐号的工作单位,养老,失业保险等方面的登记缴纳情况就能得出一个人是否处于失业状态。与实际数据的差异绝对不超过5,而其他国家的失业数据很多其实都是非常笼统的。

再比如银行状况,阿拉斯加曾经拥有比美国更多的银行,最高峰时超过三万家,但在危机发生前已经整合为五千余家,危机发生后也有皇蒙银行濒临破产的情况发生,但最终都得到了妥善的处理,虽然最终阿拉斯加仍然也有上百家银行倒闭或破产,但得益于银联互保制度,银行资产和公众存款都没有出现太多损失。阿拉斯加的银行数到去年仍然还有五千余家,而且因为大笔面对中国和南美及东欧、西亚国家的贷款,使得阿拉斯加银行业务其实非常繁荣,并不见得比危机前差上多少。