所以，虽然其刻板程式、束缚僵化为人诟病，也确实是使考生只能亦步亦趋，不敢逾闲半步。但正因为其对起、承、转、合，都有着严格的规定，甚至在字数和句数上也有严格的规定，可以将考官的主观因素降到最低，从而最大限度的保证考生的权益，使真正优秀者获取功名。

才学出众者，少有连这科考最重要的八股文章都做不好的，你要硬说他其他方面的学问如何如何出色，实也有限。在官本位的时代，如果考官的评卷标准自由度过大，那就大有作弊的余地，因此八股算是那个时代比较标准化的考试，算是当时最客观，最公正的取才之道。

可是，它标准化的程度终究还是有限，如果不是彼此相差实在太过悬殊的文章，谁好谁坏，考官不同，欣赏角度不同，自然就能得出不同的结论，吕震正好从这方面做手脚。

等到所有人看完了试卷，需要他们做出评语的时候，吕震、冷傲语、陈瑛几位大人分别同其僚属窃窃私语一番，交流意见，然后又互相谦让一番，最后由吕震先做评论。

吕震毕恭毕敬地道：“皇上，臣仔细看过了试卷，解大学士所选的一甲头名、一甲二名的卷子，从‘理、法、辞、气’四方面来看，确实算是佳作。三篇文章，对经书的掌握和程朱注释的理解，对文章结构和学生的文字能力以及文心的诠释都非常到位，不过……”

朱棣双目一张，问道：“不过什么？”

吕震道：“不过，臣观第七名尤庭光的文章，清真雅正，情感充沛，文笔生动，对仗工稳。破题、承题，转折自然，其意理阐述尤其出色，虽不及解大学士取中之第一、二、三名考生的文章词藻华丽，然其得经传旨，文理俱足，令臣十分的赞赏。若是臣为主考，当取此人为第一。另，第九名举子常辉，其文……”

吕震说的婉转，但是最后却把解缙所取的第一二名全给否了，排了尤庭光为状元、常辉为榜眼，只有第三名探花未动。朱棣眉锋一皱，沉声道：“也就是说，解缙取士，并不公允了？”

吕震何等油滑老到的一个人，哪肯直接出头与解缙打擂台，忙道：“这个，臣不敢断定。考官喜恶不同，阅卷有所偏重，也是正常的。”

朱棣哼了一声，目光又转向翰林学士冷傲语，这位冷大学士曾被解缙吟诗作对时当众羞辱过的，他一个清贵的散官，与解缙很少打交道，却不怕解缙权势，当下滔滔不绝，把解缙选中的文章批了个体无完肤。他也不说谁的文章好，只说解缙选的文章不好，那文章只要想找毛病，怎么也找得出来的，冷大学士抖擞精神，把解缙选的文章驳的一无是处。

朱棣脸色便有些发黑，再问陈瑛意见，陈瑛却不直接攻讦解缙，反而替解缙说起了好话，什么阅卷评卷都是同考官，主考官只是最后对筛选上来的文章再把把关，决定一个名次啦；什么时间紧迫，阅卷量大，难免有所疏忽了；最后只是略带遗憾地指出了两个小错误，比如解缙选中的状元卷子字写的不够娟秀、榜眼的卷子上有一处小小的墨迹云云，听得朱棣心里更加犯堵。

最后一个轮到国子监的陈安之，陈老夫子比翰林院的冷大学士还闲，更不怕解缙若是不倒会如何对他打击报复，当下撸胳膊挽袖子赤膊上阵，振振有辞地道：“这篇被解学士取为状元的文章，其题理含糊，题情低徘，题神不振。反观取作前十榜末的这篇浙江举子东方明远的亭亭玉立昌，却比解学士所取文章高明十分。

皇上请看，这篇文章劈分八股，如连环锁子，骨节相生。不用单句转接，局法最为高老。中股后接起，皆有藕断丝连之妙。每股煞脚，摇曳多姿。股中诠发实义，字字透辟细切。乍一看平平无奇，细思之拍案叫绝。来路至精，去路极清，可代圣贤立言矣！反观解学士所取文章……”

陈安之把嘴一撇，不屑地道：“皇上请看，解学士所选状元之才的这篇策论，臣只粗略一看，就找出文中两处错字，还有一处句理不通，再一细看，竟是不曾句读过的！解学士是否循私，臣不敢断言，但解学士为朝廷选士，马虎懈怠，由此可见一斑！”

前边说过，当时取士，因为举子多，试卷量大，而揭榜的时间又急促，根本来不及看尽考生的所有卷子，因此考官只重八股，可是按照规矩，却是所有文章都该字斟句酌，认真审阅的。旁人按潜规则行事，不出事自然无妨，解缙此刻犯了事，那就一查一身毛病了。

我国古代没有标点符号，但是为了停顿、断句，方便理解和阅读，读书人渐渐发明了类似于现代的断号、句号的符号，在阅卷时，是应该加上这些符号，以表示逐字逐句阅读过的，可是要想这么做，就得整篇文章都认真看过，才能做出准确的断句，这策论既不为人重视，同考官们自然会偷些懒。