却没想到，林新一连犹豫都没有犹豫。

因为在贝尔摩德看来，这是一个哲学问题。

在他这个既学法又学医的法医看来，却是一个很简单的法学问题：

“如果你杀人真是完全出于被迫，那就当然是无辜的了！”

“因为杀人者此时已经没有意志自由，完全沦为胁迫者的工具，因此可以断定其没有杀人故意，应当不负刑事责任。胁迫者才是杀人行为的实施者，属于间接正犯罪。”

“而且《刑法》第……”

林新一及时闭上了要背前世国内法条的嘴巴。

然后又在心里默默地补完了这句话：

《刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

贝尔摩德：“……”

“不过……”林新一又自顾自地分析道：“理论归理论，实践归实践。”

“在司法实践中，胁从犯被判无罪的案例，几乎是不存在的。”

因为这事在法庭上很难扯得清：

你说自己杀人是被迫的，那又有谁能证明你当时是被迫的？

而且被胁迫的程度也很有区别。

像宫野夫妇那种全家人都被关在秘密实验室里，人身自由完全被犯罪组织剥夺，生命安全时时刻刻受到威胁，才能勉强算得上“完全没有意志自由”。

至于贝尔摩德这种地位较高的组织杀手……