《代行者学院》比较像是轻喜剧，一集也不宜太长，否则会显得拖沓，而且会让观众有点审美疲劳。

十五分钟到二十分钟就足够了，少量多次地更新可能给观众的感观会更好。

裴谦之所以这么问，就是想确定这玩意会不会影响结算周期，如果不影响，那一切就都不是问题。

吴川想了想：“裴总，什么限制条件都没有吗？比如，品质和剧情内容方面……”

“如果什么限制都没有，那当然是没问题，事实上光是从游戏部门抽调一些人过来，再配上一些外包的工作量，制作出成品倒是绰绰有余了。”

“唯一需要担心的就是成本、最终效果和盈利的问题了。”

裴谦心里有数了：“那都不需要担心！”

“成本方面不要省，既然我们在尝试一条新的路子，那就应该大胆试错，钱不够就朝我要嘛。”

“初期的效果不好那也在意料之中，可以慢慢地调，俗话说吃一堑长一智，慢慢地总会好起来。”

“至于盈利问题就更不用担心了，只要品质过硬，总能找到盈利的方法。”

“至于你说的游戏过场cg和3d动画的区别，这确实是一个问题。”

“但我觉得这归根结底，是一个思考问题角度的问题。”

“为什么很多游戏公司过场cg做得很好，却不去做动画？为什么很多动漫公司有实力，却不去做游戏？”

“归根结底还是因为他们在原本的领域内习惯了，最为稳妥，而跨界意味着不确定性和风险，他们不愿意去承担这种风险。”

“但我觉得，不同的艺术形式之间是互通的，多多尝试跨界没什么不好，就算不成功，也总能从中的到一些启发，说不定对以后的工作有所帮助。”

“所以，就是因为别人都不这么做，所以我们才更要这么做！”

吴川有些瞠目结舌，表情一时呆滞。

感觉裴总说的话明明很离谱，却又很有道理是怎么回事呢？

大部分公司确实是会选择对自己而言最稳妥的赚钱方式，这是没错的。

就像很多人问，为什么3a大作投资巨大、风险很高，国内的游戏厂商都不愿意做，国外厂商却像年货一样频繁地出？

是因为国外的游戏厂商比国内更高尚吗？

这种说法当然是很片面的。

因为对国外大厂来说，相比道具收费的氪金游戏，3a大作反而才是他们最熟悉、也最容易赚钱的模式。强行去做氪金游戏，反而有可能既砸口碑又赔钱。

反之对国内厂商来说，3a大作是高风险模式，而氪金游戏是低风险模式，因为他们的目标玩家群体和市场都更倾向于氪金游戏。

某些国外大厂在尝到了氪金游戏的甜头之后，下手也很黑，一点也不比国内厂商要差。这说明很多厂商不是不想赚这个钱，单纯就是有贼心没贼胆。