圆桌会议，10位名宿，分成两派，基本上等于巴克利vs9位名宿。

节目在宣传的时候，就打着“媒体界最狂热绅士支持者”vs9位名宿的噱头，请的，也都是在曾经表达不喜欢张昊的名宿。

这些名宿，大都是退役球衣级别，取得过不俗的成就，但并不是同时代最好的那一批球员之一，也就是真正的最顶级的名宿请不来，作为曾经最顶级的球员也不想干得罪人的事，tnt体育台也不想请那些很贵的顶级名宿，而是请的能用钱当他们坚定立场的退役球衣级别名宿，既有足够的话语权，又能打造出一档冲突性足够的节目。

节目刚开始，收视率就很高。

面对9位对手，巴克利好不怯场，并且率先发起进攻：“我觉得布莱恩特的60分含金量不高，不知道你们有没有看到，他在还剩17秒的时候靠着罚球拿到的最后两分，他这样做是不对的，他给其他在新秀赛季打出很好表现的球员带来了麻烦。”

国王队70年代的名宿萨姆-拉西里克反击：“查尔斯，我觉得你说得不对，布莱恩特能在还剩17秒的时候把球罚进拿到60分，这是他的能力，就算是垃圾时间还在得分，查尔斯，你曾经也是最顶级的得分手，你新秀赛季哪怕在垃圾时间不停投篮，你能拿到60分吗？”

巴克利很冷静的应道：“我没说他的60分是假的，我办不到，我说的是另一个问题，他给其他过去的新秀和未来的新秀都带来了麻烦。

原本单场50+得分就是新秀的历史级表现，就算艾克斯在新秀赛季拿到了单场60分，也只是唯一，只能说超一档就只有艾克斯一个人，其他历史级新秀表现依旧是50+，并没有对其他单场50+得分的新秀造成太大影响。

但布莱恩特通过这种方式也拿到60分后就不一样了，你们觉得张伯伦、贝勒、巴里、门罗、海耶斯、麦肯、贾巴尔、艾弗森……他们新秀赛季单场50分的表现，和布莱恩特这次单场60分的表现，哪一个更优秀？

以后出现新秀拿到单场50+，也不会显得那么的特别了，但我们都很清楚，实际上新秀单场50+得分已经很特别，可随着时间流逝，人们肯定只会记得艾克斯和布莱恩特，这对于之前的那些顶级新秀表现是不公平的，对于未来有实力拿到50+得分的新秀来说也不公平。”

有理有据，这死胖子逻辑思维居然这么清晰！其他9位名宿都在心里默默的鼓掌。

但钱都收了，在活塞队和雄鹿队都退役了16号球衣的鲍勃-兰尼尔还是站出来反驳：“查尔斯，过去的人我们先不说，未来的新秀，你会为他们感觉不公平，他们肯定也觉得不公平，他们他们也像布莱恩特-那样站出来拿60分不就行了？艾克斯可以，布莱恩特可以，他们只要证明自己也能行就行了。”

这胡搅蛮缠的能力，巴克利直呼不愧是活塞队出来的，但这种硬杠，漏洞太多了，巴克利立刻问道：“你觉得布莱恩特的60分和艾克斯的60分一样？”

火箭队名宿凯尔文-墨菲说道：“都是60分，有什么不一样吗？还是说，查尔斯你觉得艾克斯的60分就高人一等？”

“当然！难道不是吗？艾克斯新秀赛季客场打尼克斯队的单场60分，除了60分，还有11个篮板球和10个盖帽，这是nba历史上第一次60+三双，也只有艾克斯拿到过60+三双。

艾克斯在这场比赛中只打了3节，我不否认布莱恩特的60分非常出色，但你们拿昨天的这个60分和艾克斯的60分比？