这是很可笑的。

一套战术好与不好，它最终要的评判标准其实应该是通用性，人人都能用的战术才叫好战术。

事实上，那一次拜耳之所以前半场针对得风生水起，后半场拉胯得一塌糊涂，不仅仅是因为他体力不济，也不仅仅是因为王超过于坚韧，还有一个最重要的原因，是这套战术过于复杂，要点太多，真的耗费掉了拜耳太多的心神和脑力。

一个奔四的老将，搞这么复杂的战术，搞到最后，反倒是连自己本来的优势都没发挥出来。

而孙天龙针对起罗九来，就完全不一样。

暂不说他是如何把罗九分析到这么透彻的，只说他的具体做法，其实就一点：找到罗九本质上的弱点。

只需这一点就够了。

他不用去考虑罗九打球时的习惯动作，然后去针对。

他也不用去研究罗九遇到具体某种情况时的处理方法，然后去提前预判，去搞“我预判了你的预判“这类看似高端实则同样繁琐的东西。

他更犯不着去跟罗九拼速度、拼效率、拼反应能力这种东西，哪怕他已经养精蓄锐了半年，拼起来未必会输。

孙天龙用的是最省力的针对法，也是最高屋建瓴的针对法。

他代表着华乒的眼界和最高智慧。

只需完美压住罗九的反手，罗九就成了如来佛手底下的猴子，再怎么蹦跶，也改变不了大局。

所以，其实刚才耿帅的猜测到底还是错了的。

孙天龙之所以只压不打，并不完全是为了搞罗九的心态，也并不真是想要教别人如何打罗九。

孙天龙只是觉得，既然我找到了你的弱点，那就一定要用无懈可击的态度来针对到底，其间哪怕再发现了新的弱点，也不用去强求抓住。

因为他要的本就是抓大放小，抓紧根本矛盾，抓到底为止。