直播间。

“我理解了一下支线游戏的规则, 意思是假设最终被投出的最佳推断是兔子b提交的, 在没能通过逻辑验证的情况下，所有玩家都只能获得零分, 如果通过了, 那么兔子b，也就是小太阳因为[凶手]选择正确, 加上提交了[最佳推断]，至少能获得两分, 其他选择小太阳的人（包括她自己在内）还能获得一分, 也就是说, 小太阳最多能获得三分, 其他人中，布鲁最高能获得两分，最低也有一分保底，莲花丸子跟阿喀琉斯，因为提交的[凶手]项与小太阳不同，最高只能因为选中了[最佳推断]获得一分, 否则只能获得零分。”

“莲花丸子现在的表情有些微妙。”

“我能理解，因为这个支线不完全是逻辑合理性的比拼。”

副本中。

沈画帘微微眯了眯眼, 旋即笑道：“最后阶段才公布投票规则吗……听起来还挺有意思的。”

她现在已经打开了[主播的超游空间]。

沈画帘：“逻辑验证没有给定具体的判定标准, 但听起来应该是推断的越严密越好, 不过假设一下, 倘若除了我之外的另外三人都选择了妻子z女士或者园丁r为怀疑对象, 那么他们在投票时, 是会选择我的答案，还是在三人里选一个投？”

坚持自己的观点，只要不被判逻辑失败，至少会因为凶手选择正确而获得一分，投给沈画帘的话，最多也只能因为推断正确而获得一分。

“参与人数再多一点，会更有意思。”

在正常情况下，一个有点难度的谜题，只会有少数人猜中它的正确答案，而大部分人的想法都是错误的。

那么按照[谁是最聪明的兔子]的支线规则，最后被选出来的正确答案，到底会是少数人的答案，还是多数人的答案？

尤其是在多数人的答案看起来还说得过去的情况下，就连坚持自己的想法才是正确的“聪明人”也会因此而动摇。

沈画帘想，为了让最后的结果不会完全演变成单纯的站队，系统这才加上了无法通过逻辑验证，所有玩家都只能获得0分的限制。

“我觉得，我还是会选择听起来最正确的那个答案。”

兔子b的座位上。

一个小太阳同样默读了一遍规则，轻轻松了口气：“在之前的副本中，我因为没理解到游戏规则的隐藏含义不小心直接进入了战斗模式，这次就吸取教训，特地看了两遍。”