“您孤苦半生，没有骨肉，没有家，所以她们欺负你。放心，你还有我。”她忽哀哀的哭起来：“便是众叛亲离也罢，就当我白来这世上走一遭吧。”

【作者有话要说】

先总结一下，部分读者对193章的情节表示些许不满，大约意见是：孝是古代的操守标准，是十恶不赦的前几名，王氏再丧心病狂，再脑残，也不可能做出这样的事情来。因而这个情节实在太违和了，并且有些刻意。为了烘托主角，导致王氏和盛紘的角色崩坏。

是这样吧？感谢几位读者的意见，现在陈述我的观点。

当初在写这个情节时，我考虑了很久。但我在《阅微草堂笔记》还有《洗冤集录附注》不知哪本中看到过这么个案例——婆婆十分恶毒可恶，动辄虐待打骂儿媳，甚至撺掇儿子休妻，儿媳终于忍无可忍，奋而将婆婆杀死（还是毒死，忘记了）。

姑且不论谁对谁错，总之这个媳妇是杀了婆婆的，也就是说，即使全天下都宣传孝顺的道理，即使孝顺成为社会的行为准则，依然不是百分百保险的，依然有人会为了某种理由铤而走险。所以，儿媳谋害婆婆，并非绝对不可能发生的事。

不满意这个情节的读者，拿了《红楼梦》做例子，表示即便贾府这么混乱，也没有人想过要毒死贾母。我认为这个根本不可比。

从小说中来看，贾母是贾赦贾政两兄弟的亲娘，贾政侍母至孝，几近愚孝，是真正发自真心的孝，而且当时贾母的娘家史家也还好好的，哪个媳妇敢胆边生毛去闹这个猫腻？！

从现实来看，曹雪芹的老祖宗就是康熙的乳母孙氏，那就更别开玩笑了，康熙自小无父无母，对他这个乳母感情多深呀，曹家的荣耀有一般是来自这个老祖宗。哪怕曹雪芹的爹并非孙氏亲生，也是服侍的恭恭敬敬，当菩萨一样供着。

这和本文中的盛老太太根本不可比。

首先，盛老太太的娘家早已断绝关系了。其次，她青年守寡，所以并没有从老公那里获得诰命，而至今盛紘也只是个中等文官，也没能请到诰命。再次，盛紘并非老太太亲生，而且对她的孝顺大多是表面上的，并非真正发自肺腑，这是王氏也心知肚明的。