道德绑架？

谁绑架谁还不一定呢。

认亲就认亲，怕什么。

只要她身上没有任何的利益，还反过来压榨他们，看这对所谓的亲生父母能坚持多久。

参与这次游戏的六个玩家团队，除了三号玩家团队以外，其他都出自弱肉强食，对亲人痛下杀手完全没问题的世界。

所以他们没办法理解安岁岁这套大片的核心重点，反倒因为说的内容太多，游戏还中途加问了几次，让他们对所谓的正确答题方式一知半解。

其他玩家努力模仿，却仍然没有拿到高分的，最多只在五分上下徘徊。

这就是学霸的答案吗？

转了一圈后，提问再次回到了牛逼小队。

这次被选中的答题人是简时。

“什么亲生父母，不可能，我没有，别瞎胡说。”

简时站起来后先来了个否定三连。

然后在所有人充满疑惑的目光中，慢悠悠的补充，“我明明是父母无法生育，花钱找人代孕生出来的，这两人突然冒出来是因为当年钱给少了，打算再敲一笔吗？”

这说法好欠，游戏忍不住出声质疑，“你凭什么说你是代孕的孩子，证据呢？”

简时丝毫不慌，“谁提出谁举证，既然我们两方意见相左，那麻烦那两位自称父母的人把出生证明，入户证明，生产后为孩子花费的养育证明都拿出来给大家看，如果是自己的孩子，总不能这些基础的东西都没有吧？”

除非一开始就没打算把孩子留下来。

如果说安岁岁的问答是反道德绑架向，那简时的问答就是法律向。

既然小红已经功成名就，整点似是而非的证据不算太难。

两个生活失败，靠碰瓷遗弃二十多年的孩子，试图谋求好处的人家，再纠缠下去不但拿不到好处，还得得被简时送进去蹲两年。