检方向他提问：“证人，当时在场一共有十四人，为何只有你看到了借车这件事？”

彭元不急不忙道：“陈曦当时正跟朋友吵架，大家一边安慰他朋友，一边将他拉开了。孙强想要劝说他，将他拉到了边上，当时他俩距离大家大约有十米远的样子。所以大家都没能留意到这个细节。我当时是过去想问陈曦点儿事，所以走近了，刚好看到了这一幕。”

“那失主打电话询问你时，你为什么说不知道？”

彭元似乎有点儿不好意思，嗫嚅道：“我开玩笑的。主要是我以为孙强在跟陈曦开玩笑，闹着玩儿。后来陈曦也没再我面前提车子的事情，我以为孙强已经跟他说清楚了，所以没再留意这件事。直到陈曦发现借条，想不起来是怎么回事，我才知道有这么个误会。”

检方继续追问：“你说的是，车主主动将车钥匙从包里拿出来递给的被告人？”

彭元迟疑了一下，肯定地点点头：“我看到的就是这样。”

“那你的意思是，车主随身携带的包的去向，你不知道？”

彭元咬咬牙，认下：“是的，我不清楚。我怀疑是他落在出租车上或者丢在其他什么地方了。因为当时他情绪非常激动，跟朋友吵得厉害。上出租车时还是我们一帮人将他塞进车里的。可能情绪激动之下将包丢在什么地方，他自己也想不起来了。”

检方表示提问结束，向法庭要求传述检方证人。

检方证人是一位拾荒者，他讲述案发当晚，他在垃圾堆附近捡垃圾。有位年轻人开车到垃圾堆边上，将一个挺好的包从车窗里丢了出来。他当时看那个包不错，挺大挺结实的，正好自己缺个包，就捡了回来。回到家一看，包里面还有其他东西，最显眼的是一个钱包，里头没有现钞，但有几张银行卡。

“当时我就害怕了，感觉不像是正常丢东西的。一般情况下，就是有钱烧的，不想要这个包了，也该将里头的东西清干净。而且还有银行卡，怎么看怎么觉得不对劲。于是我就带着包去我们那儿派出所报案了，我怕是赃物。”

检方请他辨认了一下被告人孙强，看他是否是当时他看到的那个年轻人。

孙强吓得魂飞魄散，他完全没料到检方居然还留了这么一手。他丢东西时压根就没下车，那边又相当偏僻，居然还有人看到了他。他不禁埋怨父母，怎么这么不谨慎，竟然还有这么个炸弹。

孙强的父母也是又惊又怕。他们也没想到检方还有这么个杀手锏。

拾荒者仔细看了孙强半天，犹犹豫豫道：“看着像，不过当时是晚上，我也不是非常肯定。”

孙强方这才松了口气。辩护律师表示，因为夜间视野的局限性，所以法庭不该采纳看着像就是他的当事人的论断。

检方没有对此再进行追究，而是问证人：“当时你有没有看到车子的样子？”

拾荒者肯定的点了点头：“这我倒是看清楚了，是一辆黑颜色的车子，车子转方向，我还看清了车牌号码。”

他报了车牌号码，正是陈曦的那辆车子。

辩护律师连忙强调，夜间视野受限，检方证人很可能看错了，而且时隔多日，证人如何肯定自己能记住车牌号码。

拾荒者有些不悦，辩解道：“我为什么看不清楚。这车子的车牌尾号刚好跟我女儿生日一样，我印象深刻的很。”

检方又提交了证据，当日行车记录仪上的录像。录像清楚地显示孙强拿着包在手里颠了颠，将钱包里的现金拿了出来塞进自己的口袋。而后他取出包里一沓像是什么资料一样的纸张，开着车窗一路撒。大概是因为光线效果，他的脸上呈现出一种诡异的神色，嘴巴呈“o”型。

车子在中途停了下，孙强摇下车窗，随手将包给丢了出去。

没等辩方律师反应，检方的录像换成了当晚的一段监控录像。那边因为地方偏僻，常有飞车党在此非法赛车，所以警方特意在附近装了摄像头，刚好拍下了孙强丢包时所乘车辆的车牌号码。

一审宣判没花多少时间。法庭很快宣判孙强盗窃罪名成立，因金额特别巨大，又考虑到失主出具了谅解书，被告人家庭愿意积极赔偿；判处有期徒刑十五年。

孙强在庭上发出一阵咒骂，他的父母则是面色苍白的瘫倒在椅子上。孙母捂着脸，开始歇斯底里地哭闹。直到法警发出警告，她才在丈夫的劝告下稍微平静了一些。

她没能再跟儿子说一句话，警察就将人带了下去。

彭元失魂落魄，他收了孙家的钱，又跟孙强关系不错。陈曦都矢口不提孙强偷了他车子的事，彭元就想当然地以为孙家已经将方方面面都打点好了。他万万没想到，居然还会弄出这种事情来。彭元不蠢，他猛然意识到，自己恐怕陷入大麻烦了。果不其然，庭审一结束，他就因为涉嫌伪证罪被公安机关带走了。

检方向他提问：“证人，当时在场一共有十四人，为何只有你看到了借车这件事？”