“咱们讲座的时间有限，我就只在这里简单的阐述一下，关于我那一篇发表在《柳叶刀》的实验对比论文，是可以从另外一个角度论证褥式缝合法，在恶劣的环境中，实用性是超过贯穿缝合法的。”

聂晨花了约莫十五分钟的时间，进行这一场讲座的数据阐述。

用十多分钟的时间，调动起了这个会场里面专业医疗人员们的学术气氛。

而在这会儿除了港岛那帮人有种让聂晨怪怪的冷漠情绪失败外，第一人民医院的这五六十名医生，已经纷纷交流着各自在临床应用上不同缝合方式的对比场景了。

像是聂晨所提出的，两种缝合方式的对比场景，在场经验丰富的外科医生，对于不同临床使用场景术后的恢复情况，稍一对比就有着明确的答案了。

“现在是咱们提问的环节，杨海坤教授和我再三强调过，不能让我一个人把这个交流会变成了干巴巴的学术输出，所以只预留三个提问问题……我回答后，咱们的这个讲座环节就此结束。”

聂晨在重生之前，可不是第一次做这种学术氛围极浓的讲座演讲的。

“聂晨医生，我反对你在《柳叶刀》所提出的吸烟会造成血管危象的这个结论！”

坐在了港岛医生群体那一组前排的梁俊轩，他举起了手中的一叠数据，在聂尘话音刚落时，大声提出了自己的疑问。

梁俊轩这一次过来，可是摆明了要在这个交流会上给聂晨一点颜色看看的。

周一时，梁俊轩获得了自己老师马东青教授的首肯，过来深城想要挖聂晨过去港岛，加入自己的口腔颌面科室，成为光荣的港岛医疗团队一份子！

聂晨居然在自己提出了盛情邀请后，拒绝就算了，还给自己甩脸色看。

梁俊轩大声喊道：“同样的环境，同样的处理方式，做出来的对比数据证明，香烟污染的环境里面，进行微血管缝合的白大鼠白小鼠康复情况和其他环境没有不同。”

哗！

会场里面片刻间一片哗然。

“梁医生，请问你是用什么缝合方式进行的白鼠断尾再接？”聂晨对梁俊轩在会场上对自己当场质问论文结果并不意外，而是笑着反问来势汹汹的梁俊轩。

早在聂晨自己寄出了这篇论文之后，他就打算在《柳叶刀》编辑部打电话过来向自己质问实验数据对比的过程，准备好阐述每一项数据来源和根据的心理准备。

只是呢，底子实在太厚的《柳叶刀》编辑部压根就不需要对论文原作者进行数据质问，而是把论文发向英伦三岛不同的医学院，由医学院的专科教授进行数据判断，最终得出结果。