“点球！点球！点球！格罗索立功啦！格罗索立功啦！不要给澳大利亚人任何的机会！伟大的意大利的左后卫，他继续了意大利的光荣的传统！法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！格罗索一个人，他代表了意大利足球悠久的光荣传统！在这一刻，他不是一个人在战斗！他不是一个人！……托蒂！托蒂面对这个点球。他面对的是全世界的意大利球迷的目光和期待！……球进啦！比赛结束啦！意大利队获得了胜利！淘汰了澳大利亚队！他们没有再一次倒在希丁克的球队面前！伟大的意大利！伟大的意大利的左后卫！马尔蒂尼，今天生日快乐！意大利万岁！”“伟大的意大利，意大利人的期望，这个点球是一个绝对理论上的决杀。绝对的死角，意大利队进入了八强！这个胜利属于意大利，属于格罗索，属于卡纳瓦罗，属于布冯，属于马尔蒂尼，属于所有热爱意大利足球的人！”

“澳大利亚队也许会后悔的，希丁克在下半时他们多一人的情况下打得太保守、太沉稳了，他失去了自己在小组赛的那种勇气，面对意大利悠久的历史，他失去了他在小组赛中那种猛扑猛打的作风，他终于自食其果。澳大利亚队该回家了，也许他们不用回遥远的澳大利亚，他们不用回家，因为他们大多数人都在欧洲生活，再见！”后来，人们在分析这段电视录音中，还听到有一个清晰可闻的声音说“让他们滚蛋”。

比赛结束后，该段“激情”解说引起巨大的争议。他的同行张宾评他的这段解说“失声、失态、失礼、失常”。在网络，各大门户网站、bbs、论坛、留言板、博客，网民热烈的争论着，并迅分化为“拥黄派”和“倒黄派”（也称为“扫黄派”），以及中间派。三方各执一词，“拥黄派”认为黄剑翔解说有激情，有个性，该段解说堪称经典。中间派认为黄剑翔的解说有激情，但违背中立立场，不该对输掉比赛的澳大利亚队冷嘲热讽，显得缺乏起码的尊重和职业道德。“倒黄派”认为黄剑翔观点偏激，可能会造成不良社会影响，应主动道歉甚至被追究责任。不少网友还戏仿该段解说词录制了一些地方方言版以及手机彩铃版本，还有网友改编了解说词为“房地产市场版”、“中国移动版”等来讽刺现实。在报纸，各报纸纷纷就该事件表评论文章，观点也不外左中右三派。部分外国媒体也对该事件表示来关注，包括路透社、bbc、悉尼晨报、意大利媒体等表评论。

后来张斌代表黄剑翔为意大利与澳大利亚18决赛中的不理智解说一事向广大球迷进行了道歉。中央电视台临时决定由另一名解说员刘剑红代替黄剑翔解说了另一场世界杯八分之一决赛。该事件并引出一些流言，包括澳大利亚大使馆提出抗议，中央电视台取消来黄剑翔评论本届世界杯等资格，黄剑翔已经提出辞职等等。

但在2oo6年6月3o日世界杯足球赛的德国对阿根廷的四分之一决赛中，黄剑翔解说了该场在柏林举行的比赛，这使得外界传言的“中央台禁令说”、“辞职说”等传言似乎不攻自破。

不过，在世界杯结束后不久，黄剑翔还是从央视离职了，这也被认为是这个解说门的后续酵。

后来有人总结了黄剑翔之所以会激情失态解说的原因，一个原因是黄剑翔是意甲老解说员和球迷，对于意大利队友感情，还有就是黄剑翔一直对于2oo2年韩日世界杯上，韩国队用不光彩的手段淘汰了意大利耿耿于怀，而当时韩国队主教练正是当时的澳大利亚主教练希丁克。还有一个原因，那就是因为1982年世界杯预选赛，中国队是被澳洲球队新西兰和别的的球队联手做掉的。此外，还有一个原因就是澳大利亚加入亚足联，这势必会对实力不强的中国队带来极大的威胁，还有就是，正如黄剑翔在解说中喊道的，澳大利亚的国脚中，很多人都是在欧洲生活，甚至这辈子都没有回去过澳洲，只是为了踢世界杯，才选择加入澳大利亚国籍的，考虑到这样的移民军团对于中国足球的影响，黄剑翔自然也是不满的。

事实上，在这场和中国队的亚洲杯半决赛前，在澳大利亚的媒体中，也有媒体又提及了五年前的‘解说门’，以兹炒作，试图激化澳大利亚和中国队的对立，鼓舞士气。

言归正传，回到比赛。

杨帆依靠自身的爆力，幸运的躲过了卡尼的飞铲，事实上，他对于生在自己身后的事情，此时还全然没有注意到。

杨帆继续加，他冲动了足球前，胸部停球，这个停球相当的漂亮，足球被他稳稳地卸下来，并且离身体很近，这有助于他下一步的动作。

澳大利亚门将施瓦泽刚要出击，看到杨帆把足球卸下来，他心中叫了声糟糕，因为他知道杨帆接下来要做什么了：杨帆要射门了！

所以，本打算弃门出击的施瓦泽赶紧停在了门前，紧张的关注杨帆的脚，想要看清楚他的射门球路。

果不其然，杨帆将足球再次调整了一下，调整到常用的右脚来力！

然后，他直接就是一脚外脚背抽射！