只要每年事故死亡的人数不超过一定数量，就不算有安全管理问题。

“再看看死在这段悬崖的人”

林新一从那叠厚厚的文件资料里，挑出了仅在这一处悬崖死亡的案件资料。

“意外、意外、意外”

“就这么一个地方，最近5年就发生了整整7起意外。”

“所有案件都是以‘意外’结案，没有经过尸体检查，甚至，连现场照片都没拍几张”

“这些资料，起到的作用很有限啊。”

之前的7起案件，全都没有经过严谨调查便以“意外”之名草草结案。

档案上除了干巴巴的文字记录和几张简略的现场照片就什么都没有留下，他就算想复查也没办法。

那么，这些案件到底是不是意外呢？

那就只有天知道了。

而抱着那种细思极恐的怀疑，林新一翻来覆去地在资料里寻找着蛛丝马迹:

“果然还是有哪里不对劲。”

“是时间——”

“这些‘意外’的发生时间，全都是在景区的淡季！”

他终于从那信息有限的资料里发现了可疑之处：

7起意外，竟然都是在景区旅游淡季的那几个月份里发生的。

是巧合？还是因为

“旅游淡季山里没有什么人，作案更方便？”

林新一心里冒出了种可怕的猜测：

这处悬崖位于密林深处，位置较为隐蔽。

可算是加上这次死去的山口佳子小姐，5年里已经连续有8名游客误闯此地，还意外地掉了下去。

这也未免太多了一些。

说是意外有些解释不通。

可要是有人熟悉这里的地形，故意把游客挟持到这里，再用左轮手枪加以恐吓的话

那受害者就一定会慌不择路地冲上土坡，坠入悬崖，以“意外”的方式死去。

“事实真会如此惊悚么？”

林新一表情无比凝重：

他不能随便下结论。

毕竟资料不够翔实，线索不过有力，他的怀疑就只能停留在毫无根据的怀疑。

不过，假设这个怀疑成立。

假设真存在那么一个用“意外”来作案的凶手。

“让我试着做一下他的犯罪者侧写”

林新一开始默默地进行思考：

首先，对方一定对景区的地形地貌非常熟悉——

不然他不会知道这么偏僻的地方有处容易让人失足的悬崖，也想不到这种利用土坡和悬崖来制造意外的杀人手法。

紧接着，通过上一点，可以大致推测凶手的身份：

a常年来金刚山旅行的登山客

b景区工作人员

c当地派出所警察

d附近居民

林新一脑海里冒出了这四个选项。

范围实在太大，线索实在太少，一时间很难从这四个选项里选出一个答案。

但是，联系到那疑似凶手的神秘人，“持有左轮手枪”这一重要线索：

“当地派出所的警察？”