封锁一个街区不是小事，苏格兰场最多将这包围圈维持到明天黎明。

等天亮了，警方就不可能再为了抓捕一个杀人犯，阻碍伦敦城的正常运转。

而想在这短短几小时内，在基本不掌握对方任何信息的情况下，从一个街区里找到一个人。

这无异于大海捞针。

听着像是不可能完成的任务。

但柯南的分析，却让林新一骤然惊醒：

这里终究是虚拟的游戏世界。

如果把诺亚方舟也看作是一个玩家。

那它的乐趣，或者说目的，应该就在于欣赏他们这些游戏玩家的表演。

可灰原哀有着过目不忘的本领，甚至记得历史上开膛手杰克案的每一个细节——而这个游戏里的剧情设定，却又正好完整地还原自历史。

这就相当于出生自带“游戏攻略”。

玩家们拿着游戏攻略光速通关，诺亚方舟期待已久的“游戏直播”才刚刚开始半个小时，就要以一种简单粗暴的方式结束了。

这肯定不是它这个“观众”想看到的。

所以它暗中增加了游戏的难度。

“但这就像给学生出试卷一样”

“出的题太简单，起不到考验学生的作用，‘出题人’自然不能满意。”

“而出的题如果太难，让学生根本没有做对的希望，那同样是违背了‘出题人’的初衷。”

“所以”

通过揣摩出题人的意思，林新一渐渐有了信心：

“这道题绝对不是无解！”

“一定有什么办法，让我们从这个街区之中，找出那开膛手杰克！”

那么，该怎么找呢？

还是得放下现实里的探案逻辑，用攻略游戏的思维去寻找“出题人”留下的蛛丝马迹。

“一个游戏，除非是出了bug”

“不然不可能不给玩家留下通关的线索。”

“而且这种线索，一般就藏在玩家经历过的游戏进程之中——”

林新一开始用创作者的思维去反过来解题：

就像游戏一开始，那个nc巡警喊的那声提醒了柯南的“去找雷斯垂德警官”。

推动游戏剧情的线索，一般都是像这样设计好了，直接给到玩家手上的。

“游戏设计者不可能让玩家漫无目的地在这么大的开放世界里乱跑乱逛，在根本没有提示的情况下寻找线索。”

“这样太浪费时间，而且也并不有趣。”

“所以，线索应该早就在不经意间给到了我们手上！”

“我们现在要做的从‘身边’把它找到！”

分析到这里，林新一和柯南都隐隐意识到了什么：

他们才玩了半小时游戏。

没看到开膛手杰克的脸，更不知道他的身份。

而开膛手杰克刚刚从现场匆忙逃走的时候，也没有留下任何可供追踪的痕迹。

所以，玩家现在手上唯一掌握的，可以跟开膛手杰克扯上关系的线索就是

“尸体。”

“那位伊丽莎白女士的尸体。”

林新一把注意力给回那个死在“开场cg”里的受害者：

他先前只是根据历史资料表演了一段“隔空验尸”，就急着带人过来埋伏开膛手杰克了。

根本就没有接触那具尸体。

也没有按照标准程序验尸。

如果现在回去做更加细致的检查，说不定还能从那具一开始被大家忽略的尸体上，发现什么线索。

“没错。”

灰原哀也认可地点了点头。

她帮着林新一分析道：

“其实在真实的历史中：”

“我们一开始撞见的那个受害者，伊丽莎白女士，本身就具有非常值得注意的特殊之处：”

“伊丽莎白之死，不仅是5起案件中唯一一个案发时有目击者的案子。”

“而且还另有目击者声称：”

“案发前几个小时的夜里，伊丽莎白曾经在水果店买了葡萄。”

1888年的伦敦，葡萄还是一种非常名贵的水果。

是只有上等人才消费得起的奢侈品。

像伊丽莎白这种40多岁还在贫民窟揽活的基层体力劳动者，显然是没资格享受什么“葡萄自由”的。

而她平时接待的顾客也尽是些穷鬼。

干完活能爽快结清工资就不错了。

根本不可能大方到给伊丽莎白大笔闲钱去买葡萄——

在这个人贱如草的年代，买葡萄比买她还贵。

如此一来，伊丽莎白在生前买葡萄的行为就显得非常耐人寻味了。

后世一直有人怀疑，那个给她钱去买葡萄的金主，就是开膛手杰克本人。

“如果情况真是这样”

“那就说明开膛手杰克并不是简单地在街上随机挑选目标，至少，这个案子上不是。”

“他很可能是先假扮成有钱顾客去接近伊丽莎白，骗取了伊丽莎白的信任。”

“一直等到深夜，才将醉酒的她骗到自己挑选好的作案地点。”

灰原哀讲出了真实历史中，人们对伊丽莎白案背后真相的猜测。

而林新一则是从中听出了灰原哀真正想表达的意思：

如果开膛手杰克真的在伊丽莎白生前就跟她相处过一段时间。

那他就有更大的可能，更多的机会，在伊丽莎白身上留下痕迹。

而这些痕迹，或许就是他们要找的解题提示。

想到这里，林新一当即转身走到雷斯垂德面前：

“雷斯垂德警官。”

“请把我们带回刚刚的案发现场，我需要仔细看看那位伊丽莎白女士的尸体。”

“大师，还要回去？”

雷斯垂德警官还在思考林大师如此操作的用意。

而一旁那个带着江守晃过来的年轻巡警，却犹豫着给出了一个令人意外的消息：

“林大师，用不着回去。”

“尸体我们已经装车运过来了。”

说着，那年轻巡警指了指身后小巷外停的几辆马车：