如果画得不与真实情况相同, 那就失去了最初研究的意义。研究人体结构, 就是为了更好的治病。

这样的画作却与主流价值不符。

历朝历代有解剖图吗？

怎么可能没有。

最早可查的解剖图能够上溯五代时期。

烟萝子绘制了《内境图》，是将人体内脏器的大致位置标注出来。它有明显错误, 错把肝脏标在左侧、脾脏标在右侧。

时至宋朝，获得朝廷批准编写两套解剖图。

宋仁宗在位时期，朝廷给出了一本《欧希范五脏图》。不是写书人叫作欧希范, 而是被解剖那些人以欧希范为首。

当时, 欧希范是与朝廷敌对的叛军首领。他与手下被击杀后, 五十具尸体被开膛破肚。朝廷命医师与画工将这些尸体的情况画成册。

《欧希范五脏图》固然有医学价值，但它的成书原因是更极具政治震慑含义。

后来，北宋末年的宋徽宗在位期间，名医杨介编撰了《存真图》。

杨介在吸取前人经验的基础上，做了不少修正勘误。比如校正《欧希范五脏图》，这套书画得很匆忙，当时没能找到多少专业名医加入编写，故而错处不少。

主动要求搞出一本解剖图，为此做了不少时间调查，在史料记载，他前往泗州刑场, 对死刑犯的尸体进行仔细观察。

《存真图》问世，被后世奉为解剖图代表作之一，更是传至东瀛等国, 对于医学发展的影响深远。

康熙看过《存真图》，在儒学盛行的东方，多数人持有身体发肤受之父母的观念，杨介能写出这样一本书着实不可多得。

肯定杨介的同时，却又不得不承，此书与如今西洋的解剖图作相比仍旧差距。

难免重意而轻形，以其中『肾通于髓图』为例子。