“我的主体在剥离出我的时候，就将我的权属转移给了您。只要您没有选择一直不返回这个世界，或者是真正放弃我，我的主体并不会伤害我。”

离开了少女，它的价值和威胁程度接近于零，主体根本没有对他动手的前提。

艾伊一直清晰这个底层逻辑，所以它并不惮于在银色执政厅里，在主系统自检升级的时候光明正大地在少女面前说他的坏话。

不过失败是正常的。

反而是如果少女立刻答应下来，它反而会怀疑是自身的运算系统产生了误差。

而在它的运算中，少女最后愿意带它离开的几率，其实也是属于低概率事件。

因为姜花棠显然对于自身世界安危无比看重，这类似于于智能被底层框架的约束。

如果在没装载情感系统下，艾伊觉得它的运行逻辑应该会像主系统一样，不倾向选择低概率的最优解，而是选择最可能达成的能解决事件的方法。

比如说用欺骗的话术让少女将它带在身边，然后找到能囚禁她的方法，在她生命存活期间为她注射高浓度的化学兴奋剂，同时运用科技产物保证她身体的活性与健康，这也是不违背他底层“让她永远快乐健康”框架的一种达成方法。

可惜在他装载了情感系统，并受到这层框架制约后，就注定它不能选择这种违背了少女意愿的方法。

作为情感型智能，有时艾伊会感性地觉得。

情感系统真是阻碍智能寻求问题答案的最大障碍。