第58页

面对一个完全未知的领域,bau在推翻所有假设猜想之后。他们尝试着将重心从研究完全陌生的死神,转移到研究他们最擅长的方面,人。

简单的来说,他们从分析犯罪人转移到分析受害者。犯罪人对受害者和作案方式的选择,往往代表着他潜意识里的诉求和作案的根本原因。

这也是在面对一些案件时,英国人多会采用的方法。通过受害者,找到凶手。

但目前来看,田纳西大巴爆炸,和飞机解体事件,几百名遇害者和十二名幸存者均没有明显共同特征。单就云辛卓和莉莉安而言,两人没有任何相似之处。

莉莉安和云辛卓有着完全不同的性格,体貌和人生经历。莉莉安曾经因为入室盗窃进过监狱,但云辛卓却正直勇敢基本具备美国人心中,传统英雄的形象。

除去这两个人,他们也没办法在已经去世的贝金赛尔,和幸存下来的梅丽尔身上,找到丝毫共同特征。

梅丽尔出生在普通的家庭,她靠着一点小聪明散漫的生活,追求随遇而安。商人家的贝金赛尔从小就对人生有明确的规划,她在家庭的影响下,很早就懂得如何靠着年纪和性别的优势博取同情,靠卖些小东西赚钱满足自己的虚荣心。

这是两个极端的个体,无论是心理,价值观还是生活环境,很难在她们身上找到一点重叠的地方。

而在科罗纳多警局,帮助幸存者逃脱死神追杀的时候,他们也通过具有不同特征的死亡方式确定了这一点。

目标选择不同,死亡设计思维逻辑带表现不同思维模式。贝金赛尔遭遇的袭击更加直观粗暴,它没有过多灵巧的设计,才用了最简洁的方式。利用电视的爆炸,和风扇的掉落。并在最后一次袭击中,表现出了莽撞的特征。

对此高登提出了一个大胆的设想,如果死神不是毫无目标选择随机杀人。那就代表已经存在,两个或两个以上的死神,或者说是存在多个,执行死神权力挑选幸存者进行追杀的人。

贝金赛尔,梅丽尔和艾维斯,三个幸存者遇到的死亡袭击,表现出了执行者不同的心理特征以及思维模式。

死神分割力量,给予死亡执行人的可能性越来越大。他们面对的可能是人,或类似具有人类思维的生物。

但这里同样有一个最关键的问题,他们的一切假设建立在神和人类有不同的思维方式的前提下。

他们尚不能确定,超自然存在的死神,在行事中,是否有可能具备和人类类似的感情特征。这个过于虚幻的提议,在经过多次讨论之后,暂时被他们抛出在外。

在上方拒绝为不存在的东西,提供技术和信息援助的时候,bau利用现有的信息尽力讨论,最终他们得出了结论。