谷场既然烧了就得想办法补救，先从旁村上买些麦秸回来，能坚持到麦收就好。兰陵庄子离地近，庄上农户也较少，有富余。正好去要去和兰陵说说春猎的安排，过去一趟两不耽误。

“咦！”路过谷场时候不由一声惊呼，根本没有烟火的痕迹嘛！十数个大麦秸垛子立的整整齐齐。庄户们还来来往往的抓柴草回家烧火……

九斤鬼鬼祟祟的老远跟着，见我回身赶紧朝麦秸垛子后面缩，没缩好给半拉麦秸垛子撞塌，呼呼啦啦的让掉下地柴草埋了里面。

扒拉半天才给这孩子从里面挖出来，一脸草皮看不见表情。

“咋回事？”给孩子身上草杆拍打干净，顺势抬腿给了一脚。“谷场好好的。啥时候烧过。说话！”

“爸……”九斤小心朝后面趔开，“咱庄子的没烧……”说完想也不想就打算再钻了麦秸垛子里，被我揪住扔了一边上。

我娃想骗我！

装凶相佯怒。“说清楚！”

倒是不生气。孩子到了学撒谎的年龄了，偶尔为了逃避责罚编个谎话很正常。从生物学角度来看，欺骗是生命进化的一个重要环节，是生物个体为了增强竞争力所进化出的一种本能，写进基因里的古老技艺。花花草草会，蚂蚁虫虫会，猪羊牛马的也会，身为万物之灵地人类当然不能落后。

若站在生物学角度。说谁谁老实。其实是在骂人家，就是禽兽不如的意思。

我娃当然比禽兽强。所以不能因为撒谎行为去责怪他。但技艺也得有个磨练提高才是，九斤显然没有把亿万年来老祖宗留下的技能精炼通达，当爸的有责任锤炼他的生存技巧。

对九斤的教育上，我一直很精心。像这种直面管教地时候，我很注意自己的修辞方式。一般家长在拆穿孩子谎言时候会大义凌然斥责孩子：“说实话！”而我则会要求孩子：“说清楚！”

‘说实话’和‘说清楚’是两个概念。从理论上讲，‘说实话’属于纪录片；全面完整陈述一个历史事件，站在客观角度来还原事件原貌。

而‘说清楚’就好像一个经过精心编导的历史故事。在还原过程的同时给这个事件加上一个主观立场，既不像演义那么夸张，又不像纪录片那么客观；主要起到在不篡改历史的情况下，还能误导听众的作用。

所以从理论上来讲，说清楚比说实话的层次要高的多，前者是看似老实的聪明人，而后者或许会成为司马迁那样的伟大人物。

“这样不对。”听完九斤叙述后摇摇头。指指干草垛子让九斤坐下来，“你既然不想受责罚，就得给我一个不责罚你地理由。而照你刚才叙述地经过，我想不责罚你都难。”