如果他都能知道始皇陵在什么地方，以项羽，刘邦的能力，不可能放过装满财货的始皇陵的。

如果说司马迁是根据史书记载来描述的，云琅想问下他根据的是那本史书？

哪本史书可能会记载这么敏感的事情？

他是根据什么来写大秦历史的？难道全是道听途说？

《史记·项羽本纪》记载是：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女，而东。”

难道大火烧了三个月，还能给你留下点什么东西？

云琅很想问问是什么样的大火能烧三月不灭？

据记载火烧咸阳是在秋季，难道三个月就不曾下过一点雨？

任其烧三个月？

除非项羽隔上几天就会放一次火！

项羽对始皇帝的仇恨很深，灭国之仇用什么样的手段报复都不为过，按理说项羽肯定会挖掘皇陵，可也没见司马迁记载项羽是否挖过始皇陵，可是他对始皇陵内部的描述却如此详细，云琅非常的惊讶。

他记录的非常详细，却忘记记载兵马俑如此宏大的场面，这是何道理？

云琅的脑子转动个不停，看事物的眼光趋于理性，眼前这一幕幕恐怖的画面对他就造不成多大的困扰了。

从那些人俑的背后走过，有时候会不小心碰到人俑身上佩戴的武器，有些佩剑的带子已经腐朽了，稍微碰撞一下武器就会当啷一声掉下来，总之，等云琅穿越过那一队人俑军队，当啷声就不绝于耳。

司马迁的有些记录看样子也是有问题的，很多事情经不起考究，而他用写故事的方式写出来的《史记》被称之为无韵之离骚，虽然很美，到底还是多了一些演绎的成分，少了一份学问研究上的严谨。

云琅穿过那一队军卒之后，眼前就空荡荡的，只有一些人脑袋大小的石块散乱的堆放的垛堞口子上，墙头还用木架子堆积着一些快要腐朽的木料，云琅如果用刀子砍断上面的绳索，这些滚木檑石就会从城头倾泻而下。