“非但如此，伍尔夫近日将伊迪丝抛弃，那位小姐因情自杀。前天上午，伍尔夫故意去事务所挑衅，戈弗雷与他爆发了口角，但也只是口角。”

艾德勒已向怀特律师确认，当时没有发生肢体冲突。“这点却成了警方认为的杀人动机——伊迪丝自缢身亡，这让戈弗雷愤怒地勒死了伍尔夫。”

为支撑这一推测，先提取了勒死伍尔夫麻绳包装袋的指纹，经过对比，它属于戈弗雷·诺顿。

另外，周五夜晚七点，即伍尔夫死前两小时，有人在拆迁房的案发地附近看到诺顿出没。

最后，案发现场留下了伍尔夫的指甲划痕，是在墙壁上刻下「gn」的缩写。这刚好对应了戈弗雷·诺顿（godefroide norton）的姓名首字母。

凯尔西微微凝眉，如果说首字母缩写是巧合，但麻绳包装袋的指纹就很奇怪了。

“包装纸袋是怎么一回事？诺顿先生购买过凶器同款的绳索吗？”

“没有，近一年戈弗雷都没有买过绳子。”

艾德勒正是由此感到异样，“怀特律师打听到装着凶器的包装纸袋并非绳子原包装，而是一个废弃的公文袋。

也就是事务所丢弃的文件外包装袋，表面没有任何的署名签字，是以没有经过粉碎处理。”

这点着实古怪，是有故意陷害的倾向。

凯尔西想着还有一条目击证人的证据，“前天夜里，诺顿先生经过拆迁房附近，是因为你们的相约地点离案发地不远？”

艾德勒无奈地再度点头，“西区的贵价酒店距离拆迁地只有半小时的距离。但那很正常，约会选择西区，伦敦有能力支付账单的情侣绝大多数都会做出如此选择。”

“的确是很合理的选择。”

凯尔西却感到这像是设计好的陷阱，动机、人证、物证一应俱全。

她还感到一点不妙，既然艾德勒与诺顿有意隐瞒恋情，那就很有可能故意遮掩行踪。

凯尔西问：“艾德勒女士，当夜除了您之外，有人看清诺顿先生进入酒店吗？”