而就算影片最后指出，凯史派西是嫉妒，他本来就有罪，那

罗兰就更看不懂了。

你信主，自知有罪，想要忏悔并且警醒世人，所以才设计了一圈，弄出了一桩又一桩的离奇杀人案，这是赎罪呢，还是传教呢？

若是赎罪，这一轮事情做下来，你难道不是罪孽更加深重？

而若是传教，你确定你的主愿意瞧见以犯罪行事而存在的传教？

等这一世的罗兰再一次的把电影看完之后，他发现自己仍旧没办法理解凯史派西饰演的罪犯的脑回路，这或许是因为他不相信任何宗教，又或许是因为他见识浅薄。

因为他只看得出，布拉德皮特将暴躁警察诠释的不错，凯史派西将罪犯的嫉妒演绎的很好，摩根弗里曼果然适合黑人上帝的角色，除此之外

没了。

没错，在观影结束之后，罗兰的脑子依旧留存着和前世一样的想法。

在他阅历逐渐增长的情况下，在跟着斯皮尔伯格和卡梅隆那些家伙吃了一些经验之后，他只能看出大卫芬奇在技法上的优点，故事的完整，至于揣摩

连罪犯动机都搞不明白的他，又能揣摩个叽儿啊！

不过，在放映结束之后的会场里，和他抱有同样想法的家伙，其实并不少。

华盛顿邮报的影评人戴森汤姆森就摇头道：“我觉得最后的结局毁了这部电影，凯史派西饰演的罪犯为了完成自己心中的嫉妒，而杀掉格温妮斯帕特洛饰演的妻子，这种生硬凑成七宗罪的行为，我无法接受。”

洛杉矶时报的影评人肯尼斯图兰也表示了自己的看法，“电影里出现了一些引人注目的技巧，但是我对整个故事的合理性，表示怀疑。”

纽约时报的珍妮特马斯林就更没给面子了，“除了犯罪现场那令人作呕的细节以外，整部电影就剩下自命不凡的强调了，我觉得这应该是属于大卫芬奇的。”

而除了将近四成的反对者外，剩下六成的支持者，态度其实也很模糊。