“一部战争电影的宣传基调，难道不是从一开始就定好的吗？”

“就像绿色贝雷帽，那就是阿美利加军方为了回应国内的反战情绪而拍的电影。”

“而西线无战事和野战排，一开始的目标就是打击亲战声势。”

凯特觉得罗兰有些异想天开，因为在战争电影这个题材上，从来就不存在讨好各方。

因为电影人可以在影片中植入任何自己想要传达的立场信息，但如何让观众顺势理解，那可是得从一开始就决定好引导方向的。

更何况，想要反复横跳，就不存在先鹰后鸽。

若是先鹰后鸽，那就是先有战争，在出亲战电影，然后在上映期间战争结束，国内反战情绪浓郁，接着顺势反战，但这种情况，不可能出现，因为跳转太过突兀，而且既然已经开战了，就不可能在搞什么亲战电影，只有反战宣传，才能挣得到钱。

如此一来，就只有先鸽后鹰这一种可能。

但这个嘛

“一部战争电影的上映期间，正好遇到了战争？”

“但即便遇到了战争，我也不觉得改口宣发是一个好主意。”

“如果你一开始从鸽派的角度宣传，那战争爆发后，最好是自认倒霉，顺势赔钱，因为如果在跳转到鹰派，那势必会给人一种吃血钱的印象。”

“要知道，史蒂都不会去拿辛德勒的名单的片酬，因为这种和现实能够联系的题材，钱是真的不好赚；而且，还有一个问题，那就是改口宣传时，舆论操纵的行为，就太明显了，换作以往，或许无所谓，但在战争这种事情上，却是一个很大的麻烦。”

“因为发起战争，最后胜利了，那还好，但若是处于僵持状态或者直接就失败了，那当初操控舆论赚钱的手，肯定就会被秋后算账。”

“因为到那时候，所有人都需要一个背锅的，而敢煽动民意的家伙，就是最好的背锅者。”

“这个时候，也别想找替罪羊，因为民众也不是傻子，只有公司，才有这样的力量。”