“我也不知道，但看他的id写得是秋水，加上文章写得也这么好，很多人都说是秋水先生？”

“水木证实了吗？”

“没有。”

“不会是冒牌的吧。”

“我看不太可能。这篇文章的文笔与秋水先生写背影时的文笔有些类似，而且发生的年代背景也是在民国时期，想来这是一篇秋水先生的回忆散文。”

“我倒是不认可。”

也有质疑的表示：“这篇阿长与山海经写的是极好的，但秋水先生的文笔向来犀利。大学之道这种哲学文章就不说了，哪怕就是散文背影，也是了了几句话就点中我们无数人的泪点。我倒是感觉这篇文章比起秋水先生之前的背影来说，差上不少。”

“也不能这样说，作品的影响力与作品的类型有关。秋水先生之前写背影，写的是父子之情，父子之情当然比之其他的感情更为的深厚。而这篇阿长与山海经写的只是一位女工，写的只是他儿童时的年代，写的只是主角对于保姆的怀念，这里面的感情肯定比不上背影。评论一部作品的高低，不能用摧人泪点来评价吧。”

关于到底是不是秋水的身份，阿长与山海经一出，却是让无数支持者争论不休。

有认为不是的。

也有认为是的。

两方各有各的道理，谁也说服不了谁。不过，两方虽然没有说服对方，但是，他们却一至认为这一篇《阿长与山海经》写得很不错。哪怕没有达到《背影》这样的水平，但实力也非常不俗。

秋水先生的逼格太高了，如果没有爆出真身，一般人还真不相信。

当然，这对于水木这一方来说，自然是无比兴奋的。虽然他们也暂时不能确定这位秋水先生是不是真的秋水先生，但是，这一篇《阿长与山海经》的散文，却是直接完爆了方星剑。或者说，不是完爆，而是两方根本不是一个等级的。

但对于燕大的不少讲师来说，他们却是有一些心惊胆战了。

特别是方星剑，当看到秋水这个id出现，方星剑的脸色一片惨白。

他还记得当年秋水先生一人之力，对抗全国散文名家。并且，凭着一篇《背影》，强行推出了他的“形散神聚”的散文特点。这是何等的本事？