教堂剩余的危房没有可疑痕迹, 唯独地下室被鲜血覆盖了。

‘覆盖’一词并不夸张, 而且是人为蓄意地覆盖。地下室的天花板、墙面、地面布满了以鲜血为颜料的涂鸦, 就连门背后也有涂鸦。

图案夸张诡异，而从成色上来看，室内先用一边血色打底色，然后再以血色叠加绘画。

不同图案之间的绘制有些许间隔, 但相差不大。先从三面墙体与大门背后开始绘制，然后是天花板，最后是地面部分。

所有的涂鸦不具备显着关联性, 抽象的图案隐约可以分辨出它们是怪物脑袋、触手、翅膀、扭曲的腿、长着奇怪指头或掌蹼的手或脚。

暂且不确定混乱的鲜血图案代表了什么含义，而由一室涂鸦直接引出的问题是凶犯使用了多少鲜血绘制了满室的图形？

这样巨大的耗血量, 是都用了人血吗？

迈克罗夫特初步估计，如果都是使用人血，起码要彻底放干五位成年人的血量。

地下室内并没有留下放血、分尸等器具。

根据地面的磨损痕迹，可以推测此处曾经有过的座椅摆放布局，但是无法重现具体的场景。

作案工具都被带走了。只留下了一地白骨与残肢, 还有就是小拉尔夫的小指与戒指。

这间地下室的密闭性不错。可以看出外部的拉环上曾经有粗锁链封门的痕迹，但锁链也不见踪影。

前后一联系，抛尸现场的矛盾与古怪就显露了出来。

地下室的凶案现场被发现时，大门没有上锁而留了一条缝，它让血腥味能够顺利飘到走廊里。分尸工具、涂鸦器物、使用的家具等物都被带走了，室内又为什么要特意留下尸骨呢？

没有锁门，是否表示凶手故意想让人地下抛尸点的存在？

也要问砍下小拉尔夫手指的凶犯，与绘制血室、肢解其他残尸的人是不是同一人？