隐私就是与公共利益、群体利益无关，当事人不愿意让他人知道的私人信息。

好了，知道问题矛盾点，那么再回归问题本身——互联地图有公布大家不愿意公布的私人信息吗？

没有！

实时定位，只有自己能看到。

自然模式最大清晰度，也不过是5米，我们最多隐隐约约看到房子的大概形状，以及颜色。

再具体便再也看不清了！

所以你们便是想当暴露狂，不好意思，在自然模式下，也不过是一团抽象黑影。

即便是全景模式，也仅仅拍摄了道路两旁风景。

而道路两旁的风景，本身就属于公共区域。

有人说了，凭什么将我拍进全景模式中？这就是对我隐私的侵犯！

呵呵，虽然你在强词夺理，但我以理服人。

首先，你既然走在大街上，那么这就标志着，你本身就已经成了风景的组成部分，你已经默认了你的形象不属于不愿意公开的信息，否则你可以蒙头盖脸，更可以不出门！

既然出门了，那么被伟大的互联网之神拍在全景地图中，和被路人无意中瞥见，有什么本质区别？

这完全就是社会契约论中责任和义务的探讨，在此就不再展开讨论。

最后，回答这个问题的核心，这算是互联网之神对监控门事件的妥协吗？

我的回答是，不是。