“你要确定自己的立场，调整者和自然人，欧亚内部的叛军和普通人，以及欧亚当局的武装军队——”

“你要成为谁的正义，成为什么人的正义！”

“叛乱者有错么？站在他们的角度时，他们并没有错，因为他们的正义没有得到伸张，国家没有尽到应有的义务与责任。”

“欧亚当局有错么？”

“他们中确实有蛀虫有垃圾，但瑕不掩瑜，他们中也有很多人在确确实实的为民众利益努力着。”

“所以你需要的不是什么战斗的理由，而是你身处的立场，和内心想要的立场。”

纳塔尔·巴基露露其实也处于犹豫与自我怀疑中。

她是一个军人，一个纯粹的军人。

但她失去了‘军人’的身份。

幸运的是，她虽然失去了大西洋联邦军人的身份，但却获得了地球联合军人的身份。

而她很清楚军人应该做什么，清楚军人的职责是什么。

其实类似拉克丝这样的第三方势力都会有这个问题。

和平的定义非常清楚。

但对比和平的定义，正义的定义就变得极为模糊了。

正义在伦理学中，通常指人们按一定道德标准所应当做的事，也指一种道德评价，即公正。

不同社会或阶级的人们对“正义”有着不同的解释。

古希腊哲学家柏拉图认为，人们按自己的等级做应当做的事就是正义；