他说的话有点颠三倒四，但旁边的几名学者都听懂了。

被马塞勒斯搂在怀里的学者无奈的叹口气，道：“没有。”

“为什么？”马塞勒斯不喜欢这个答案，于是勒紧了提出答案的人的脖子。

“因为dna是不能消去的。”学者喘着气，道：“dna坏掉了，人也就死掉了。”

“有时候，真想将这样的家伙打死。”马塞勒斯用手指瞄准台上的杨锐，做了一个射击的动作。

旁边数名学者噤若寒蝉。

杨锐的论文宣讲却不会因为观众的看法，而有所改变。

不仅如此，他的宣讲还渐入佳境。

“全自动荧光染料标记法”确实不是什么了不起的跨时代的发明，但那是以30年后的观点来看。

以30年后的观点来看，全自动荧光染料标记法最多就是15代cr，与2代cr的价值相去甚远，甚至远远不及原版cr到1代cr的跨越。

然而，30年后的观点，并不代表着现实的观点。

以基础技术而论，半代的进步也是蛮不容易了，而最重要的是，活下当下的人，是如何看待这半代技术的提高的。

而以今天的宣讲来说，关心杨锐的新技术的，更多的并不是纯粹的学者。

面对汹涌澎湃的崭新世界，面对海量的dna鉴定的需求，“全自动”一词，很快将现场的气氛给炒热了起来。

这时候，即使是纯粹的学者，也不免受到周围人的影响。

其实，现实的学者与人们想象中的学者的概念，是不同的。

在普通人的想法中，学者仿佛是一种星外来客，某一种技术交给某学者看，后者瞬间就能意识到它的价值，即使不能意识到，仿佛也瞬间能够分辨好坏。