珀尔在新书宣传采访中，没有一字半句表明与艾伦就稿费分配谈崩了。

但也直接点名时报主编曾经来谈过出书，最终因为这人无法打动自己而作罢。

此话用词看似模糊，但足够让内行人看透真实原因。

伦敦报社出版界有十几家与珀尔有过接触，也都清楚为什么不是英文版先出现，就是稿费没谈妥。此次珀尔特意指名艾伦，没有提其他人，一定是这位主编压价最过分或者态度最为恶劣。

《伦敦时报》报社老板率先向艾伦发难，责备他年资渐长却办事越发没分寸。明知珀尔?兰茨热度正盛，怎么能把一本注定销量爆火的书籍出版权给弄丢了？

就算给珀尔多些稿费又如何，也就是报社少赚一些，比现在一枚硬币都没要好。艾伦就是太贪婪，因为报社方面赚得多，给到促成这笔合约的功臣红利也就多。

“全都是狗屁！”

艾伦将一摞报纸狠狠摔在地上。气得脸都变形了，呼吸间更是像一只鼓气的丑青蛙。

只见散落地面的报纸有着这样的标题：

《“鲁滨逊二世”最真性情的绅士》、《爱吃美食的都是好人》、《因为巧克力而痛失出版权的伦敦时报出版社，问英国食物什么时候才能站起来？》……

自从珀尔为宣传新书的采访报道刊登，之后半个月热度不减反增。

很多报纸杂志主动跟进，纷纷发表相关社评，这一波热度蹭得销量就起来了。

艾伦作为《伦敦时报》的主编，一边挨训被扣奖金，一边不能对这个热议话题视而不见。

他倒是想大骂特骂，可是要说什么？把自己的事复述一遍，让人们看清自己有多恶劣？

这肯定不行。

信口雌黄，明褒暗贬吗？